王千源成言论自由的“迫害者”

前些日子同事刚刚和我提到王同学的时候，我不太为意，因为在美国的大学里面，不少这样的中国人，她们很聪明，聪明的明白，只要凡事站在中国政府的对立面，经常在一些研讨会上诉诉苦，控诉中国没有言论自由，就一定可以引发在场外国听众共鸣，因为这些人都是带着自己已经有了的，对中国的看法来的，他们需要的，只是那些能够加强他们的想法的东西。而来自中国的中国人的论据，当然是最好的了。破阵网L/C~K_*r"wY
当然，我不是说王同学就是这样的人，她是不是这种投机分子，要看她是否从心底里面相信她的想法。对待这样的人，我一向的态度是，如果对方说的东西我可以证明是错的，那就当众纠正她。如果这样做，都无法说服对方，或者对方根本没有耐心听，是否投机，大家可以自己判断。
0} c1?U5Sa不过，原本在杜克大学的这场争议只是争议而已，随着她在网上被曝光，人肉搜索器的功能又发挥了，把她的地址背景都贴到了网上。原本只是北美论坛的热闹，来到内地网络世界，被冠以最丑陋的留学生，于是，行动升级了。她在青岛的家遭到骚扰，于是她受到了美国警方的保护的同时，也受到了美国主流媒体的关注。她上了纽约时报，华盛顿邮报等。
Ag7I\ |2i7k0z仔细看了一下这些报道，王同学把自己描绘成一个是出来进行调停的中国学生，但是中国留学生那边不愿意对话。而有意思的是，在中国留学生看来是支持藏度的，被篡改的one　world　one　dream的动作，也是王同学支持藏独的“罪证“之一，在她的口中，是要求双方暂停的手势。还有帮助藏独同学背上写标语，王同学的解释，是因为她的条件时，只要同意对话，就帮他们写。对于王同学自己的表白，只有纽约时报还引述了另外一个中国女留学生的说法来论证一下，这位女留学生说，王同学之前从来没有在两边做过调停的工作，她认为，王同学当时只是为了表演，当然，这个学生也反对那些对王同学的语言暴力行为。
:fI(~3dtI)sa再看看今天的香港媒体，也转载了王同学的故事，基本上只是用了王同学自己讲述的版本，没有办法，第一版面有限，第二，一个年轻的女孩子，只是表达自己的意见，但是遭受如此大的压力，于是，她可以成为中国危险的激进民族主义的受害者的代表。而她现在在接受媒体采访的时候，也展现这样的形象。我不知道当时王同学是否支持藏独，但是至少现在她的声明也好，她在接受媒体的访问也好，都是表示反对藏独的。
ih0F4x$Ox:|2j8_不管怎样，王同学是为了表现，还是表达不同看法，还是支持或者反对藏独，王同学已经身不由己的成为中国和西方各自的宣传典型，一个“卖国贼“行为的典型，在另外一边，成为一个受害者，一个极端民族主义，压制言论自由的社会的被迫害者。看看RFA不遗余力的中文报道，就可以看出里面的居心。
)v]7c5hHPd所以，我一直不赞成用侮辱，或者给对方带大帽子的方式的行为，去反对别人，民间自发的反对，比如制作的视频放在youtube或者土豆网上面，都不会引人遐想，但是如果放在官方媒体的首页，反而会成为别人的把柄。因为虽然我们也明白，现在的官方媒体，其实也是经济挂帅，但是西方很多人还是不明白的，认为这里面必定会由政府的授意，因为到现在，很多研究中国的西方学者，还是依靠“人民日报”来研究中国的政治走向，甚至是民意走向的。破阵网O0F3J*mx[-gGA
其实把一个二十岁的女孩子的行为，如此的大张旗鼓的进行批判，这也真的没有必要，把压力加给她的家人，更是中国传统的那种诛九族的心态。
'NO L
^9\2\?#B{Qr从在北京的外国记者接到死亡威胁，到网上对金晶的人身攻击，还有现在热闹得不得了的，围绕家乐福的汉奸爱国者的站队游戏，想想除了可以发泄一下，弄不好还弄出些肢体冲突之外，（已经在某家商店门口发生了），还有其他的好处吗？
(@Jocy\6nG _有人说，“愤青”学学海外华人，有理有据，遵循法律程序，来表达意见。表达意见当然需要一个渠道，既然不能像海外华人那样申请集会游行，也没有民间的可以集体诉求不满的团体，也不能租飞机展示横幅，那末，剩下的，只能是喊喊抵制和在网上匿名发泄，这点，所有被骂的人，都应该理解。
$[ ASd/GFV----------------------------------------------------------破阵网#U;Q
GU
{Q` Uj
我也对谩骂的网友表示理解，积聚的怒火没有地方发泄，很容易不和谐。破阵网%g4Ki^
l6xA1^q
这个是一个网友的留言。破阵网4HTE8n-x
看完露薇女士的文字，我有话说，但是新浪博客我是怎么也整不上去，希望能通过这种方式整上，以下文字是我对所有评论人的回复：
N|'M0b)T开始看到这个标题很生气，一看就知道是质疑抵制活动的。看到有些人的评论也很生气，脑残脑瘫之恶毒之语喷涌而出，让人甚是不以为然，甚至有种生啖其肉之感——不为别的，只为辱骂之词，与抵制与否无关。我们来讨论抵制问题，不是来标榜自己对中华文化劣质地方的掌握程度。破阵网i5c5}%ri'_
D
看事务的角度有多种多样，我也凑凑热闹谈我们为什么要抵制，做为一名血脂高、血压高的中国普通人。
~+]S0y3t第一，自从记事起，法国人在我眼里就是哥们，从中国充满政治色彩的教科书里，充溢着对戴先生的溢美之词，以及平常对法国人民的评论也相比美英也要柔和的多。也就是说，法国是哥们，最起码要比英美柔和一些，在小可的眼里。但是呢，突然间，出了这么一挡子事——奥运。仿佛甲乙两家关系很敬重的领居，或者说，甲一直敬重乙——有一天，甲来乙家报喜了；甲突然发现自己一直又爱又恨的一向吃里扒外的一直行踪飘忽的小侄子竟然在乙家手拿一堆大粪向自己扔来。做为甲你会怎么想！设身处地的想想你会怎么想！我自己的家务事第一，第二你怎么能让小侄子在你家住，第三竟然明目张胆的让他拿着粪。反正我要是做为甲的话，我很愤慨，非常愤慨，尤其是我血脂高，除了痛打小侄子一顿让他好好长长教训别转圈丢人之外，我总要说说乙吧。谁家没有丑事，全世界的人，都站在那里说，谁家没有丑事，彼此给个面子就完了。不给面子，还在那里看笑话，更可笑的是，全世界看笑话。问题严重不，我觉得事情很严重。这个是引子。
%?:?(q5L4I"h*}第二，抵制不明智，毫无疑问，损人不利己。但我们要表明我们的态度。做为中国人，做为正在成长的中国人，正在崛起的中国人，我们忍受的太多。我们的政府严正交涉、严重抗议有多少啊，太多太多，一想起这些我的心都疼，别人总拿点东西刺激你，我们很难还手，只能在那里大叫，然后别人在那里哇哇大笑。做为一个人你能受得了么，我不知道别人，我肯定受不了。但是，既然结下了梁子，或者有了点误会，我们总得表明一下我们的态度，就是少来参合我家的事，自己把自己的事忙好就得了，其它的事少扯，扯也别在明面上扯。我们只是要求少买几天，表明一下我们的态度，不能说是脑瘫吧，我想，一般父母死于脑瘫且孩子尚小的孩子长大后对脑瘫的词的定义也有可能是褒义的。做为中国人，本指着奥运长长脸，结果在外面被人打个乌眼青，已经够丢脸的了，结果回家寻思跟自己亲戚朋友诉诉怨，结果又脑残了，TMD，这叫什么人，这叫什么社会，还是中国人么？
P/L]1?7r$o)Ur:zB第三，也许很多人对家乐福的员工都熟，在我们的眼里，家乐福的员工就代表着家乐福，家乐福的员工平常都很不错啊，有点情调或者平时有特价提前通知一下什么的，就觉得家乐福不错。这个无可厚非，我也有家乐福工作的哥们。但是，我觉得，做为一名普通消费者，我认为法国和中国特别像，大家去好好看看，家乐福超市和国内超市的员工基本一样，本土化非常好，所以，经常有一些迎宾员在哇哇大笑或者高声大叫，或者理货员在那里自顾自的聊天，和国内老大型百货商场的风格非常像，真的。家乐福应该带来先进的管理经验，而不是来本土化来了，与其那样，还不如让各地方的当地大腕来开超市得了，挣的钱当地就消费了，省得还得来朝阳或者别的什么地方缴税。
T%J)DC2C.^2t第四，之所以都关注老达，我觉得不是露薇讲的那样，信佛的人都以见其为一生之所求。50年差不多，60年差不多，2008年了，差很多。现在主要是因为中国，正在变壮的中国出了这么一个人，所以，全世界都关注。背景是中国，而不是信佛藏民，这个是主要的。反正这次火炬传递，一句话，中国人的脸让老达给丢尽了！破阵网I:[ n ^R%zu*M]
新闻应该有角度——再客观也得有角度，为什么，因为你是中国人，有点疲惫，虽然别人都很蛮很天真；抛开阴暗面，中国人是全宇宙感情最细腻的，呵呵，我觉得。很多时候，一些人对于一些问题的看法就是一两张报纸的事情。下结论就要最最最符合公理；揭露事实让大家独立思考，不要有引导。每个人对任何事的认知都有缺陷，没有全的事，所以要更小心。
[/F ZL2h^w祝福各位，祝福奥运，虽然没钱看、没时间看。但我真诚希望我们好好给自己长长脸，千万别再给乙方一些猛料，因为会有很多抱着这个目的的人来。
j4Y[\E:zb9I0Y千万别办世界的奥运，让世界人民尽情的笑吧。那就有意思了。

TAG: 王千源 迫害 言论自由